|
|
Пневматическое оружие: “за” и “против”
Автор: по материалам интернет-форума
Для самообороны пневматика НЕПРЕМЕНИМА из-за низкой скорости вылета пули. Останавливающего действия нет. Гораздо проще использовать такой пистолет в качестве кастета. Никакие пистолетики (пардон ПИСТОЛЕТИЩИ) нельзя воспринимать, как оружие (тем более самообороны).
Почему из пистолета (огнестрельного) стреляют в грудь подавляющем большинстве случаев? (в голову – только киллеры в затылок). Потому, что в экстремальной обстановке трудно прицелиться в глаз, колено, правое яйцо (нужное подчеркнуть).
Что отличает пневматическое оружие от огнестрельного? Первое - мощность (3-7.5 Дж у МР654 или Аникса или 150 Дж у мелкашки, около 300 Дж у ПМ, 85 Дж у ОСЫ), исходя из мощности - очевидно, что останавливающее (контузящее) действие пневматики близко к нулю. Гопа в первую очередь нужно откинуть, "остановить". Человек на 80% состоит из воды - пуля большой энергии и большого калибра создает в теле человека гидродинамический удар. Бейсбольная бита - жалкое подобие такого удара.
Еще отдача. у пневматики - практически отсутствует, у огнестрела - значительна. Тут мы видим преимущество пневмы над короткостволом и именно поэтому многие самооборонщики говорят: да не вопрос попасть в глаз или колено гопу!!! В банки и крышки от пива на вскидку попадаю в половине случаев! А пивная банка разве бежит на Вас с ножом? Разве пивные банки нападают с бейсбольными битами втроем на одного? У обкуренных или бухих гопов болевой порог снижен настолько, что он просто не почувствует боли. Кто захочет проверять степень укуренности гопа?
Резюмирую: мое мнение такое, что если хочется самобороняться, то необходимо получить разрешение на газюк и купить ОСУ. Или что либо еще, но не пневму. Даже хороший перцовый баллон будет лучше пневмы, потому, что действует на пьяных. Пневма годится, чтоб сами гопы нападали и грабили с ее помощью прохожих, а не для самообороны.
НОСИТЬ ПНЕВМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ заряженым по улицам – запрещено, использовать его можно только в специально оборудованном для стрельбы месте, то бишь в тире. А за пределами тира пистолет должен быть разряжен.
Если мент найдет бомжа, который напишет заяву, что ты его (бомжа) гоп-стопнул при помощи пневмы и отобрал последние деньги на чекушку водки - ты сядешь за ВООРУЖЕННОЕ ограбление, несмотря на то, что пневма - совсем не оружие. Читай УК, там есть формулировка: “предмет похожий на оружие”.
А если два-три гопника напишут заяву, что ИМЕННО ТЫ их без причины обстрелял из аникса или МР654К, то тут даже ствол не нужен, достаточно будет показаний пострадавших - опять сядешь за вооруженное ограбление невинных бедненьких гопничков. А ТАК И БУДЕТ в случае применения тобой пневмы в качестве оружия самообороны.
© 2009 Cor Scorpionis
все права защищены
|
|
|
